Mostrando entradas con la etiqueta neolengua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta neolengua. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de junio de 2011

Las líneas rojas de Mas

He aquí una razón que justifica la necesidad del olvido histórico y la manipulación informativa. Por favor, por el bien de la democracia ¡que cierren las hemerotecas!

Por aquel entonces era democrático permitir la manifestación de partidarios de Convergència i Unió dentro del parque de la Ciutadella, e incluso increpar, zarandear, agredir y hasta amenazar de muerte a los diputados electos. Si no, que se lo pregunten a Raimon Obiols.

A veces no hay otro remedio que reír, aunque sea para no echarse a llorar. ¿A qué lado de las líneas rojas se situa el Sr. Artur Mas, molt honorable president de la Generalitat? ¿O eso depende de lo que convenga en cada momento y situación?

'La Vanguardia' Edición del jueves, 31 mayo 1984, página 17




Una explicación más detallada de lo que sucedió, en la bitácora "Pateando Piedras".


domingo, 18 de julio de 2010

Independencia ...informativa

El pasado 10 de Julio hubo en Barcelona una manifestación de signo independentista en contra de la sentencia del tribunal constitucional sobre el nuevo estatuto de autonomía catalán.

Sin entrar a hacer valoraciones de ningún tipo sobre el estatuto, la sentencia, el nacionalismo catalán, o ni siquiera la propia manifestación, la cuestión es que entre varias decenas de miles hasta un millón de personas (según las fuentes que se consulten) se reunieron en Barcelona para expresar democráticamente una reivindicación.

Por supuesto, este tema - el nacionalismo - es uno de los temas calientes que tanto gustan a los políticos para tensar ánimos y voluntades de sus ciudadanos, y como tal, una herramienta extraordinaria para polarizar y manipular a la gente en servicio de los intereses de los centros de poder de uno y otro color.

La libertad democrática se basa en entregar al pueblo la capacidad de decisión política, pero es imposible tomar una decisión en libertad si no existe una información veraz en la que poder basarla.

El objeto de este artículo es denunciar la manipulación de la información que se realiza sistemáticamente desde los medios de comunicación con un ejemplo claro y evidente. "Para muestra, vale un botón" dice el refrán.

Una concentración de un millón de personas es una cantidad de gente suficientemente grande como para no pasar inadvertida, ni siquiera en una ciudad tan grande como Barcelona. Una manifestación tan multitudinaria - o más - como las que protestaron en 2003 en contra de la invasión de Irak cuando gobernaba el Partido Popular de José María Aznar.

Esto es lo que pasó en Barcelona la tarde del Sábado 10 de Julio de 2010, se trata de un vídeo publicado en Youtube, grabado por alguien que estuvo allí:



Esto es lo que pasó en Barcelona la tarde del Sábado 10 de Julio de 2010, según los servicios informativos de Intereconomía:



No se trata de una diferencia de opinión en la valoración de la capacidad de convocatoria de los organizadores, sobre el número de asistentes, la interpretación de la respuesta ciudadana, etc. Se trata simplemente de un ejemplo claro, descarado y desvergonzado de manipulación informativa. Según Intereconomía, el Sábado 10 de Julio no sucedió nada digno de mención en Barcelona, aparte de que todo el mundo se fué a la playa a disfrutar del buen tiempo y esperar el partido final del mundial.

En lo positivo, al menos, es que con este ejemplo queda bastante claro cual es el nivel de credibilidad que merece este medio. Que nadie se lleve a engaño, aunque en Barcelona la gente que fué testigo de la manifestación pueda tomarselo en clave de humor por lo chusco y evidente de la falsedad, uno puede estar seguro de que no se trata de un caso aislado, que no es un incidente inofensivo, y que afecta a las libertades de todos porque repercute en nuestra capacidad para tomar decisiones reflexivas.

Todos los medios manipulan su información en un grado u otro, porque carecen de lo más fundamental para poder hacerlo con honestidad: independencia informativa. Son, simplemente, voceros de los lobbys a los que sirven.

domingo, 15 de marzo de 2009

Estúpida Publicidad


Menos mal que vienen los de Nokia a enseñarnos a todos lo que es tocar y sentir, porque hasta ahora nadie en el mundo sabía lo que era eso, pero ¡ah! gracias a su nuevo modelo de teléfono móvil las cosas van a cambiar:

Nokia 5800 XpressMusic, "Tocar es sentir"


Digo yo, que cualquiera que tenga a su pareja lo suficientemente cerca como para tocarla y sentirla, una de dos:

(1) Preferirá tocarla y sentirla directamente con sus propias manos, sin que haya un cristal interponiéndose entre los dos (morbos aparte), o...

(2) Tirará bien lejos el móvil, porque maldita falta le hará que vengan los de Nokia para ayudar a meterle mano.

Que no te líen, si necesitas la pantalla de un móvil para tocar y sentir a tu pareja será porque vive en una burbuja aséptica, o es que has pillado un troyano que te chulea desde una web porno y no te has dado ni cuenta.




domingo, 3 de agosto de 2008

"1984" Ministerio de la Verdad ¡Reinventemos el Pasado!




"Si hemos sido capaces de todo eso ¿cómo no vamos a ser capaces de proteger lo que más nos importa?"

Tengo un problema con este anuncio, y es que no sé cómo debo interpretarlo:

Repsol no inventó la rueda. La rueda, es uno de los inventos fundamentales de la humanidad y la história de su origen se pierde en el origen mismo de los tiempos.

Repsol no descubrió el fuego. El fuego es otro de los descubrimientos fundamentales de la humanidad, y su dominio junto con la rueda, es probablemente una de las tecnologías que más nos diferencia del resto de las especies animales.

Repsol no ha pisado nunca la luna. Eso, hoy por hoy, todavía es un hecho evidente.

Tal vez, alguno de los directivos de Repsol haya tenido la curiosidad de hacer pan con sus propias manos. El pan es uno de los alimentos básicos de la humanidad desde tiempos prehistóricos; y hasta hace unos 40 o 50 años era tradicional que muchas familias confeccionaran ellas mismas en sus casas todo el pan que consumian. El elevado precio del pan, y su consecuencia, el hambre, fué uno de los detonantes de la Revolución Francesa en 1789 (la que dió origen a los derechos civiles, primero en Europa, y después en el mundo). Curiosamente, la reciente explotación incontrolada de suelo agrario para la fabricación de biocombustibles está provocando un alza de precios insostenible en los alimentos básicos de países del tercer mundo, y por lo tanto, el hambre. Lo que es evidente es que ni Repsol basa su modelo de negocio en la fabricación de pan, ni tiene nada que ver con su invención.

Repsol no inventó la sal. La sal es un compuesto químico formado por la combinación de cloro y sodio (Cloruro Sódico, NaCl) que se precipita de forma natural como residuo sólido por la evaporación del agua de mar. El ser humano explota este fenómeno desde tiempos históricos en las salinas y en minas subterraneas. Su importancia histórica fué estratégica, porque hasta poco antes del desarrollo de las técnicas frigoríficas era prácticamente lo único que podía usarse de forma efectiva para la conservación de los alimentos. La palabra "salario" viene de "sal", porque era tan importante que también se había utilizado como moneda.

Como curiosidad: La expresión popular "negar el pan y la sal", se refiere a negar aquello que es más esencial en la vida.

Repsol tampoco inventó el huevo frito.

Repsol no inventó ni los coches ni las motos. El automóvil fué inventado por Karl Benz en Alemania en 1886.

Repsol no inventó ni los ceros ni los unos. El sistema binario - base fundamental de los ordenadores digitales - fué inventado por el matemático hindú Pingala en el siglo IIIº antes de la Era Cristiana.

Repsol no inventó los abrazos. Es más, los abrazos ni siquiera son un gesto social y afectivo exclusivo de la especie humana.

Repsol no inventó el abecedario. El abecedario es una invención que se remonta al Antiguo Egipto; Repsol no se crea hasta 1986 d.C.

Repsol no inventó los barcos. Las embarcaciones existen desde hace 10.000 años, y hay registros históricos que lo demuestran.

Repsol tampoco inventó el calor en invierno. Se puede deducir con toda naturalidad que - como mínimo - es un invento tan antiguo como el fuego. Antes del fuego, el frío se debía combatir por otros medios, entre ellos con las pieles de animales y la proximidad física (muy probablemente, los abrazos).

Repsol no inventó la imprenta. La invención de la imprenta de carácteres móviles se atribuye generalmente a Johannes Gutemberg en 1450, aunque existen múltiples antecedentes y el debate sigue abierto.

Repsol no ha inventado ni la Ciencia, ni la Ficción, aunque con anuncios como este demuestra tener un gran dominio de la ficción histórica. La Ciencia se remonta a las civilizaciones antiguas, Babilonia, China y Egipcia, entre otras; aunque realmente tomó la importancia que tiene hoy a partir del Renacimiento. Repsol también aparenta conocer a fondo alguna de las grandes obras de la Ciencia Ficción (subgénero de la Ficción), como "1984" la distopía de George Orwell, porque este anuncio parece realizado por el mismísimo Ministerio de la Verdad del gobierno déspota del Gran Hermano.

Repsol tampoco ha inventado Internet. La primera red interconectada de ordenadores nace el 21 de noviembre de 1969 entre las universidades de UCLA y Stanford por medio de una línea telefónica conmutada, y es fruto del trabajo de investigadores universitarios. La World Wide Web (WWW), que la mayoría de gente confunde con Internet, fue creada alrededor de 1990 por el inglés Tim Berners-Lee y el belga Robert Cailliau mientras trabajaban para el CERN en Ginebra, Suiza.

Repsol no inventó la radio, fué Guillermo Marconi, con las aportaciones de otros.

Repsol no inventó el teléfono, fué el italiano Antonio Meucci, aunque el americano Alexander Graham Bell se le adelantó haciendo colar la patente como invento suyo ¡...huy qué vicio más feo!

Repsol tampoco inventó las vacunas. Existen, según Wikipedia, desde 200 años antes de la Era Cristiana, aunque se atribuye el descubrimiento de la primera vacuna moderna a Edward Jenneren, usada para combatir la viruela en 1796.

Repsol no inventó "la novena". La Sinfonía Nº9 en Re menor (op.152) fué compuesta por Ludwig Van Beethoven en 1824. Su último movimiento, conocido como "Himno a la Alegría" es el himno de la Unión Europea desde 1972.

No hay mentira que resulte creíble si no contiene al menos una pequeña parte de verdad. Es cierto que Repsol ha creado un imperio económico. Lo de las revoluciones todavía está por ver, aunque con el caos causado por los biocombustibles vamos en camino...

Repsol no ha inventado Manhattan, porque Manhattan es una isla en la desembocadura del río Hudson en el estado de Nueva York. Por supuesto, tampoco ha construído los edificios que se alojan sobre ella.

Macondo sí que es una ciudad inventada. Pero tampoco la inventó Repsol. Su creador fué Gabriel García Márquez en la novela "100 Años de Soledad".

El fútbol se originó a partir de la Edad Media en las Islas Británicas. Por cierto, no lo inventó Repsol.

"Madame Butterfly" es una ópera de Giacomo Puccini, "La Maja Vestida" y "La Maja Desnuda" son dos pinturas de Francisco de Goya.

Me gustaría saber qué catedrales y qué piramides son las que construyó Repsol, por encargo de qué obispo y de qué faraón lo hizo, y cuando.

Tal vez Repsol haya invertido alguna vez parte de su capital en acciones de empresas aeronáuticas, es posible, y por eso técnicamente también es posible qué haya construido, al menos en parte, algún avión. Pero - por descontado - no los ha inventado.

Repsol tampoco ha inventado el Rock, la Penicilina, los telegramas, Dulcinea, el Póquer, el Mus, los Jardines de Babilonia, ni Peter Pan.

Repsol no ha inventado nada de nada de lo que se menciona en este anuncio. De hecho, lo único que se ha inventado Respol es TODO lo que dice haber inventado en este anuncio. Se lo ha apropiado por la cara, que no es lo mismo.

¿Veis cual es el problema de este anuncio? Que si nos lo tomamos en serio, si hacemos una interpretación literal, descubrimos que todo lo que nos cuenta es falso, es mentira. Por eso hay algo que falla; en el anuncio, o en la interpretación... porque Repsol nunca nos engañaría intencionadamente ¿verdad?

Esperad un momento...

¡No hombre, no! ¡Creo que ya lo tengo...! ¡Hay que interpretarlo en sentido figurado!

No hay que tomarse lo que dice al pié de la letra. Al decir 'inventamos', 'hicimos', 'construímos', etc., se refiere a toda la humanidad en su conjunto.

Ahora está un poco más claro: Donde dice "nosotros" no hay que entender "Repsol" sino "la humanidad". A ver, a ver, volvamos a intentarlo...

"Si (nosotros "la humanidad") hemos sido capaces de todo eso ("crear todas las invenciones que pertenecen a la humanidad en su conjunto") ¿cómo no vamos a ser capaces (nosotros "la humanidad") de proteger lo que más nos importa (a nosotros "la humanidad")?"

¿Verdad que ahora se entiende mejor...?

...esto significa que si alguien es capaz de proteger "lo que más nos importa" a toda la humanidad - hoy en día probablemente la tierra y la supervivencia de la especie -, no va a ser gracias a Repsol, sino - si acaso - gracias a la propia humanidad en su conjunto.

Pero entonces... ¿qué papel pinta Repsol en todo esto?

¡Ninguno!

Yo, es que con tanta ambigüedad y tanto doble sentido me pierdo un poco. No puede ser que siendo Repsol quien paga el anuncio no tenga el papel protagonista. Veamos qué pasa si se lo otorgamos:

"Nosotros Repsol" es una empresa ¿verdad?, y lo que más le importa a una empresa, su finalidad, es el ánimo de lucro: los beneficios ¿no?

También hemos visto que el "eso" que dice el eslogan que ha sido capaz de hacer el "nosotros Repsol" no son los inventos de "nosotros la humanidad" porque no son suyos, sino que se los ha apropiado por la cara ¿no?

A ver qué nos sale ahora:

Si (nosotros "Repsol") hemos sido capaces de todo eso ("apropiarnos en este anuncio de todas las invenciones que pertenecen a la humanidad en su conjunto"), ¡cómo no vamos a ser capaces de proteger lo que más nos importa (a nosotros "Repsol", osea: nuestros beneficios).

Mira por donde, ahora sí que empiezo a encontrarle el sentido.

domingo, 27 de julio de 2008

Refrescos de Colores

Por lo general la publicidad tiende a destacar las mejores cualidades de un producto para hacerlo más apetecible al consumo.

Establecida esta premisa, la casa Schweppes nos invita a poner a prueba nuestra libertad de elección "Test your liberty..." para escoger uno de sus nuevos refrescos T! de colores con sabor a Negro, Rojo, Verde, y Blanco.




El anuncio logró excitar mi curiosidad, porque desconocía que los colores tuvieran por sí mismos sabor a nada. "¿A qué sabe el color blanco?" Una pregunta retórica que recuerda la inefable "¿A qué huelen las nubes?" de Tampax, ...o Evax, ...o ¿quién era?

A priori parecía una oferta atrevida e innovadora, incluso revolucionaria: "Refrescos de Colores"; pero no pude evitar llevarme una decepción al descubrir que los colores de estos refrescos todavía estaban asociados - aunque fuera como licencia poética -, a algunas frutas: negro (limón), rojo (melocotón), verde (manzana) y blanco (melón).

Entiendo que la mentalidad conservadora de algunos consumidores todavía necesite de este tipo de asociaciones artificiosas con los productos naturales para aceptar las nuevas propuestas de la industria alimentaria moderna. Simplemente, no están preparados.

A pesar de este pequeño handicap, hay que reconocer que el sabor a color, osea a nada concreto, está muy logrado en todos ellos.

Una vez encontré un limón de color negro en el fondo de la nevera. Debía llevar allí meses. Lamentablemente, por su aspecto no me atreví a darle un chupetón, así que hoy no puedo comparar su sabor con el de T! Negro para confirmar hasta qué punto han conseguido imitarlo.

Estamos en el s.XXI ¿Por qué motivo los refrescos han de tener un sabor natural? Es hora de una nueva generación de refrescos emocionales, con sabores a colores:

T! Bermellón, T! Amarillo de Cadmio, T! Azul Marino, T! Alazán, T! Turquesa, T! Esmeralda, T! Ocre, T! Escarlata, T! Granate, T! Añil...

Podeis acceder desde aqui a la web del fabricante para conocer lo que opina él de su propio producto y de sus múltiples posibilidades:

T! Negro: "Refréscate con el misterio (sic) que esconden sus gotas".

T! Rojo: "A partir de ahora el atardecer va a ser tu hora favorita del día".

T! Verde: "Encontrarás tu equilibrio interior: disfrutarás como nunca de las tardes que te esperan".

T! Blanco: "La pureza existe. Y es transparente".

El primer eslogan ya es atrevido, pero este último raya la genialidad por el doble sarcasmo que supone. Alguien - no sé si la agencia de publicidad o la de consumidores - debería darle el premio al descaro contrapublicitario al copywrite becario que lo redactó, y - acto seguido - despedirle.



¡Ah! Un detalle menor: Para que cualquiera de estas bebidas resulte una experiencia verdaderamente refrescante, - igual que haceis con el agua - no olvideis dejarla primero un buen rato en la nevera. Me lo agradeceréis.

Celebrando el Éxito

En la página 29 del nº455 (Junio 2008) de la revista RACC, el fabricante de neumáticos Goodyear se felicita - y con razón - en un anuncio a toda página porque el mejor neumático del año 2008 le ha salido redondo.



Teniendo en cuenta que este puede ser el mayor avance tecnológico en automoción desde que se inventó la rueda - el neumático redondo -, no es para menos que estar orgulloso por el magnífico resultado obtenido.

Desde aquí nos sumamos a la celebración y felicitamos a todo el equipo de ingenieros de la empresa, animándoles a que en el próximo año 2009 se planteen el nuevo reto de conseguir que TODOS los neumáticos les salgan redondos.